第60章自暴矛盾
接完龚光辉的电话，谭无忌不得不把思想转移到王未明的车祸问题上来。王未明车祸去世已经一个多月了，在这一个多月时间里，虽然他也过问过一两次有关车祸调查的情况，但无论是苟益桥还是池长才，都只是说正在调查，因为有些细节还需要深入调查，还不能形成最终结论调查结果。苟益桥两次都对谭无忌说，从目前所掌握的情况来看，这次车祸就是一次正常的车祸。
听了苟益桥和池长才的话，谭无忌也没有再具体详细过问。说实在的，他从内心里也不相信楚新生说的车祸后面有阴谋这话。谭无忌之所以不相信这话是真的，是因为一方面他觉得这可能本身就是一起正常的车祸，楚新生说车祸后面有阴谋，完全是因为他听到王未明车祸去世的消息后，由于受强烈刺激内心里产生的一种心理自慰行为而出现的一种逃避承认现实的心理避险行为，因而谭无忌也就没有把楚新生说的话当成一回事。另一方面，在谭无忌的内心里，也有一种不希望出现车祸背后有阴谋的情况，毕竟，如果车祸后面真有阴谋的话，对他来讲，是一件彻头彻尾的坏事。因而，在谭无忌的内心里，同样有一种心理避险的意识，不愿意过多去过问这件事。但现在看来，谭无忌不愿意把车祸当成一回事，但楚新生却把它很当成一回事，亲自到省委组织部部长那里去讨说法。如果再过一段时间还没有说法，楚新生完全可能直接去找省委书记要说法。想到这，谭无忌又不得不对这个问题加以重视，希望调查组尽快对车祸的调查形成结论，以便对省委有一个交待，对楚新生有一个交待。
谭无忌再一次打电话给苟益桥，了解车祸调查的具体进展情况。苟益桥自己当然也希望车祸调查能够有一个结论，以尽快了结这件事。因为这件事也是他自己内心里的一个隐忧，说不定这件事就会使他身败名裂，陷入万劫不复的深渊。
苟益桥接到谭无忌的电话，很快在头脑里梳理了一下自己掌握的车祸调查进展情况，字斟句酌地对谭无忌说道：“谭书记，我觉得王市长的那个车祸调查现在应该可以作结论了。实际上，从目前我们掌握的情况来看，就目前调查所掌握到的证据来看，不能下车祸后面有阴谋这样的结论。在证据不充分的情况下，如果一定要往这方面去思考，我觉得就会出现不实事求是的问题，甚至制造出冤假错案来。”
听了苟益桥的话，谭无忌在内心里非常认同，但他也不能仅仅凭苟益桥一个人的意见就做出决定，必须全面听取一下调查组对车祸调查的情况汇报，然后综合调查组集体的意见，对调查做出最后结论。
“这样吧！益桥，明天上午召开一次调查组成员会议，我们集体听了次调查情况汇报。”谭无忌说。谭无忌也希望通过会议讨论的形式，让这件事尽快有个结果。
谭无忌决定要通过开会讨论的形式确定车祸调查的结果，苟益桥当然不会有意见。不过，市委书记决定了，他即使有意见也不起作用，更何况苟益桥觉得也只能这样，才会使车祸调查结论更具有权威性。
苟益桥接完谭无忌的电话后，便给苗左江联系，要和苗左江到他的办公室来，一起就王未明车祸的调查情况及调查结论统一口径，形成共识。苟益桥清楚，在这个问题上，必须这样做，如果他和苗左江之间的口径不统一，那么在调查组的成员那里，也容易形成不同意见。苟益桥相信，只要调查组最后的意见统一，并且在调查中收集到的相关证据能够形成证据链，也就不怕以后有人对车祸调查置疑。
苗左江与苟益桥之间，可以说已经形成为了一种利益共同体。为了和池长才相抗衡，两人由原来相互之间暗地里的竞争变成了现在明里的相互配合合作，两人都认为，只有这样才能形成共同的力量和池长才抗衡。当然，苗左江和苟益桥明里相互配合合作的目的是不能为外人道的。
两人之所以会形成这种共识，是因为两人对池长才都有一个共同认识：那就是他们两人都认为池长才造成了对他们的利益损害。苟益桥认为池长才作为政府副市长，分割了自己的权力。而苗左江则认为池长才占据了本该属于自己的位置。
在王未明车祸调查中，苟益桥和苗左江都清楚，池长才作为市公安局局长，和他们一样，都对车祸的调查有直接过问权。他们担心池长才插手、过问车祸调查后，会形成对自己不利的结果。因此，迫切需要两人统一口径，形成共识，以对抗在池长才那里可能形成的不利结果。
果然如苟益桥所料，在谭无忌召集的王未明车祸调查汇报会上，当作为调查组具体负责调查工作的苗左江汇报完调查组对车祸调查的具体过程，并对车祸得出明确的调查结论后，池长才没有等到其他人发言，就马上发言置疑调查结论。
苗左江和苟益桥商量，形成的统一口径是：调查组经过多方面全面深入细致的调查，并汇总分析从多方面收集到的相关证据，无法证明这起车祸是一起人为制造的车祸。
应该说，苟益桥和苗左江两人统一形成的这个调查结论口径，每一句话，每一个词，都是经过了认真推敲的。虽然只有短短的三句话，但却既说明了调查是多方面的，并且是全面深入细致的，同时，也讲到了相关证据的分析，最后得出结论的说法也是非常讲究的，是调查和证据无法证明这是一起人为制造的车祸，而不是直接下结论说这不是一起人为制造的车祸。可以说，苟益桥和苗左江在这上面是下了功夫的。即使以后有人置疑这起车祸的结论，他们也会说是证据无法证明，而不是人为得出的结论。
从事政法工作的人都知道，证据是司法过程中最根本的东西，任何案件，都必须也只能是用证据来说明问题，证明事实。
因为事前谭无忌没有给池长才沟通召开这次车祸调查情况汇报会的基本想法，池长才以为就是一起对车祸调查的情况汇总分析会，当苗左江刚把调查结论说完，池长才就马上发言，就是想表明自己对车祸的看法。池长才说：“听了苗局长代表调查组做出的这个汇报，特别是得出的‘无法证明这起车祸是一起人为制造的车祸’这个结论，我个人认为，尚经不起认真推敲。”
池长才的话，在参加会议的人员中马上产生了强烈反响。反响之一，局长反对副局长的意见，那么之前副局长和局长之间沟通没有？难道对这么重要的事情，作为副局长的苗左江没有给作为局长的池长才汇报？反响之二，既然还有问题值得推敲，为啥会得出这个结论？反响之三，调查组为啥会急于形成结论？
池长才对苗左江汇报的有关车祸调查情况及得出的结论的置疑，可以说是犹如在平静的池塘中投入了一块巨石，激起了巨大的波浪，它既把池长才与苗左江之间的矛盾公开化了，也把两人对车祸问题的不同态度完全暴露了出来。
不少丽春政法上的同志特别是公安局的人，都知道池长才与苗左江之间有矛盾，苗左江与苟益桥联手，在共同制约池长才，池长才现在在这种场合，利用车祸调查问题把矛盾公开化。大家都不明白池长才为啥要这样做，感觉池长才这样做有违官场潜规则：作为一个单位的正职和副职之间有矛盾，谁也不会主动把这个矛盾暴露出来。即使暴露，也只会是副职为了表达对正职的不满，由副职暴露出来。但现在池长才却自己主动暴露出来，其用意何在？
参加汇报会的人员，分为两大部分，一部分是领导，如谭无忌、苟益桥、谌建新、池长才；另一分部分是具体的工作人员，如市公安局交警支队支队长章勇军、市公安局刑侦支队副支队长寇孙拯、市公安局交警支队事故调查科科长时万勇等。在参加会议的这些人中，领导干部多数都知道苟益桥与池长才之间有矛盾，一般人员多数知道池长才与苗左江之间有矛盾，但苟益桥、池长才、苗左江三人之间的关系，有些人清楚，有些人不清楚。清楚的人心想，池长才在这个时候把他对苗左江之间的矛盾公开化，是希望让市委书记谭无忌知道，因为在他与苟益桥、苗左江之间的矛盾中，池长才处于被动局面，他是想借机让市委书记谭无忌知道，使自己在与苟益桥、苗左江之间的争斗中能够起得主动权。不知道池长才与苟益桥、苗左江之间关系的人，则觉得池长才在这种场合把自己与苗左江之间的矛盾公开暴露出来是一种不明智的表现。正职与副职之间有矛盾，既是正常现象，作为主要领导来讲还应该承担主要责任，难道池长才不怕承担领导无方的责任？（未完待续）