乘着这样的势头，她接连发表了后边的文章，第二篇……第三篇……以至如开了闸的洪水一泄不可停止，在多篇文章中有两篇老师又重点推荐给了学生，而且如第一篇一样让葛碧潭在课堂上朗诵。这里有必要举荐出来，以飨读者，不然难免影响阅读情绪。分别为：《文化是国家强盛的基石》、《从惨痛的教训中崛起》。
文化是国家强盛的基石
--从汉初统治看文化的作用
文化是一个民族的魂灵，是一个民族的人文基因，是一个民族的精神名片。
文化是国家的软实力已被中央政府作为国家长远发展的战略，文化的软实力比起强大的军事，强大的经济硬实力而言，它展现的是一个国家人民的精神风貌，是军事、经济乃至政治的基础。
中国历史发展到盛唐可谓超级大国，以至延续到清朝前期，支撑起强大国家的是经济、军事实力，更是文化的力量，这一力量具体来说就是黄老的道家文化和孔孟的儒家文化。出世与入世这样两种似乎对立的学术观点实际是两种高超的政治智慧，运用得当都可以使社会安定，国家强盛。
汉初高祖至文景信奉黄老无为，修养百姓，不仅抚平了春秋战国五百余年间战乱频仍带给老百姓的伤痛，而且在几十年间使国家实现了富庶。今天免征农业税，农民笑逐颜开。当下商品经济已占主导地位，农业税比率少到了个位数，文帝时完全的农耕经济，三十税一，可谓两千年君主制度下最低税率，如此給武帝积聚了足够的穷兵黩武的财力。这番话的意义在于，我深切地感受到文化的软实力是经济发展的基石。如果汉初统治者不能正确选择黄老作为治国安邦的理念，谁能保证刘邦不重蹈秦始皇速速灭亡的覆辙。难道秦朝的短命不与焚书坑儒蔑视文化现象相关联吗？
汉初君臣的共识共动，奠定了汉朝强大基业的基础，他们之所以遵循了无为的方略，在于有强烈的民本意识，这难道不是儒家精神的深刻体现吗？孟子曾言“民为本，社稷次之，君为贱。”这是闪烁着万道光芒的民主思想，在距离我们今天不太远的古代，能有这种想法，虽不是儒家思想体系里的主流意识，但也可以看出其先进性的一个侧面。儒家用世为民是汉初统治者的思想实质，道家无为是实现这一终极目标的形式。两种文化的有机结合，塑造了一个伟大的民族---汉族。
儒家思想在之后的封建时代成为意识形态的主流，对于等级秩序的建立发挥了巨大的作用，那样的秩序往往被今人唾弃，如果能以历史唯物主义的观点正确认识还是有积极意义的。那时的哲人不可能超越农耕现实而诞生商品经济条件下的民主思想。
君臣的尊鄙靠儒家学说维系，汉武帝数十年征伐匈奴，国力耗尽，身后给幼小皇帝留下一个烂摊子，得力于霍光的辅佐，才有了社会的安定。面对皇权无觊觎之念，人性得有多大的约束才能做到，这就是儒家思想的力量，霍光上承周公，下起无数忠臣。周公倡导礼乐，规范社会秩序。孔子率领三千弟子研习礼乐形成儒家学说，给中华民族创造了一份丰厚的文化遗产。正是这份传统文化形成了根深蒂固的民族意识，使我们的民族以儒雅的特质屹立于世界民族之林。
从惨痛的教训中崛起
“文化大革命”对于中华民族文化的传承与发扬是一次深刻而影响深远的教训。
新中国成立不久的这场史无前例的运动，将华夏优秀的传统文化破坏得几乎殆尽。所谓“破四旧，立四新”是一种妄谈，造成文化断裂，文化缺失，它给社会带来的灾难被历史审判为十年浩劫。教训是惨痛的，是发人深思的。
文化是源远流长的民族意识。中国号称文明古国，而且是唯一没有间断依然存续的国家。这一光荣无比的称谓就是依靠我国优秀传统文化支撑起来的。其中最值得一提的是道家与儒家文化。老子的《道德经》虽只五千字，但其思想内涵博大精深，世界范围的辩证法由老子的智慧而萌生，他的无为理念成为古往今来清高士子的精神乐园，给人性反朴归真以高明的诠释.孔孟学说不仅规范了社会秩序，更是塑造了层出不穷的仁人志士,为士子积极入世给予强有力的理论支持。正是儒道文化铸就了华夏民族的灵魂。岂能是说破就破，说立便立，立起来的也是空中楼阁，甚至是海市蜃楼。
拨乱反正，“历史的经验值得注意”，历史的教训更值得汲取。尊重传统，崇敬优秀的民族文化，才是一个民族对待自己文化唯一正确的态度。文化的本质属性重在继承发扬光大，如此才能发挥其教育人，熏陶人，塑造灵魂的功能。失而复得弥珍贵，近年来国学热成了时尚，这是华夏儿女在经历失去传统文化的痛苦中自觉反思并觉醒的结果。国学热不仅点燃了国内的熊熊大火，而且燃遍了全球。我国政府在不少国家设立孔子学院，使国学走出国门，在世界大放异彩。没有文化的年月，是精神荒漠化的时期，失去精神生活的人类，只能将进化变为退化，而退化就意味着衰败.面对如此严峻的事实，有识之士投身文化复兴便成为历史的使命。作为一名大学生，能生活在文化复兴的年代是一种幸运，我热爱我们的传统文化。大学里通过中华文化这门课程的学习，我深刻地感受到文化力量的巨大。汉初以黄老无为治国不仅抚平了春秋战国五百余年战乱频繁带给老百姓的伤痛，而且在几十年间使国家实现了富庶。汉武帝又以儒学安邦。在汉朝，正是儒道两种文化的结合，塑造了一个伟大的民族--汉族。唐朝的强大是多方面的，其中影响最深远的便是文化传播与文化输出，至今日本还有深深的烙印。明朝统治黑暗依然延续了二百余年，靠的是儒家思想武装起来的诤臣仁人在杖刑下血肉横飞仍然坚守信仰为民请命。清朝是汉人心目中的异族统治者，政权坚持比起夏、金、元久长的根本原因，在于清初几代帝王对于汉文化的高度重视。五胡只知皇权，不知儒道，走马灯罢了。
文化决定着一个国家的走向，文化决定着一个民族的复兴。国家强则文化强，文化强则国家更强。正是国人对于文化的自觉、自信、自强将文化复兴提高到了国家的高度。文化的复兴正引领着民族的复兴，国家的强盛！（未完待续）