东山公园的变迁（9）
九、改造所联想的
东山依然是宜昌的胜景，东山公园依然是一个不错的休闲之处。那里有陵园森森、松柏参天，还有方塘数亩、凉亭曲桥古井，自然环境优雅，又加上身在新旧两个主城区的中心位置，除了闹中取静，交通便利，还有宜昌历史文化底蕴丰厚、有着大片绿地的公共场所。
但是，当年那个每年接待游客几十万、门票收入十几万的东山公园却在新时代没落了，即便是重建了东山草堂，建了悼念张自忠的碑廊，把园地租给幼儿园也还是无济于事。在公园的整体规划中可以看到，待合同期满后，现有的游乐设施将逐步撤除；进一步处理好红色教育及市民休闲主题的关系，弱化公园内游乐设施的布置；将绿萝路的临街部分建筑及体育场路公园入口用地纳入公园用地，考虑适时拆除，还绿于民，同时进一步优化红色革命纪念展示区规划设计。
时隔三十多年，东山公园的大规模改造在014年终于姗姗来迟。据报道："改造工程充分尊重了原有的历史遗迹，在对原有的内容和设施进行优化的基础上，园内树木及古亭等都得到了保留及美化。"那些锈迹斑斑的儿童游乐设施和那座曾经宜昌的地标摩天轮统统拆除，而在烈士陵园附近兴建了休闲廊道和观景平台。
看见报道，我兴冲冲的爬上东山，**东山公园的时候，却感觉一切似乎都未变，心里就有些惊讶；沿着人工湖的湖边路走到白龙神池的时候，发现依然还是那么破败、水面上依然浮着枯叶，就更加有些遗憾。好在我顺着机器的轰鸣看见了正在铺设园区内的柏油路面，还看见了刚建成不久的烈士墓地，心里就有了些安慰，可是一转身看见那新建的廊道，就真的大跌眼镜了。
公园的设计就是园林设计，而园林设计最基本的要领就是借景造景，就是顺势而为，最高境界就是让游客感受不到人工雕琢的痕迹。用较专业的话说，公园的设计与施工就是运用园林艺术和工程技术手段，通过改造地形（或进一步筑山、叠石、理水），种植树木、花草，营造建筑和布置园路等途径创作和建成景色如画、环境舒适、健康文明的自然环境和生活、游憩的境域。
那条廊道的建设恰恰就是违背了这一设计原则，在丛林之间用生硬、冰冷、钢铁的角铁搭建起高低不等的支架，上面铺着木板，每个转弯处还建有设计笨拙的、造型低劣的亭台，那就是所谓的观景平台。见过笨的可没见过这么笨的，见过蠢的可没见过这么蠢的。我实在是不明白，在那些参天大树下面，用砖石铺上几条或高或低、有台阶、有坡度的甬道，再建一两座飞檐*拱的凉亭，在树下摆些石桌石凳，既不留人工痕迹，又尊重地形地貌，还方便了市民，何乐而不为？却偏偏搞出那种丑的要命、不用几年就会角铁生锈、木板朽烂的东西出来呢？
除了白龙神池一成不变以外，据媒体报道，那段出现裂缝、成为危墙的雷锋墙这么多年来虽然一直有人多次向有关部门反映情况，希望引起重视并解决，不过就是撑起了几根木棍而已；向东山公园管理处反映，得到的答复是，等到公园改造时会集中处理这段围墙；而正在进行改造建设的项目部的工作人员答复，一期工程并没有将墙体改造纳入其中；当记者询问二期工程是否有围墙改造计划的时候，回答是"尚不清楚"。
东山公园的二期工程包括引入上游运河的水系，利用现有的山坡地势设计叠水，营造生态自然水景，彰显宜昌水之灵动；将拥有绿萝路、体育场路、白龙井路、老火车站铁路涵洞等四个入口，方便市民进出公园。在尊重自然的基础之上，使用保留加再生的设计手法，让公园功能分区更合理，达到自然与人的互动，实现东山公园的历史和文化再生……听起来是不是很高大上？不过，一期改造就因为没有地方财政安排资金而一拖好几年，二期工程会不会也是一场大城梦？倒不如找几个瓦匠，将白龙神池的井壁加固一下、将雷锋墙维修一下，花不了几个钱，这样得民心、顺民意的事情比那些面子工程有意义得多。（015年1月日）（未完待续）